В 2012 году за нарушение правил оборота оружия к административной ответственности привлечены более 8200 человек.Уже в 2013 году сотрудники Центра лицензионно-разрешительной работы зарегистрировали 3 случая нарушения закона. В Ленинском районе мужчина устроил стрельбу из ружья, чтобы предотвратить драку, в Советском районе посетитель кафе «Шанс», находясь  алкогольном опьянении, отомстил обидчику за неосторожное замечание, учащиеся школы №129 устроили настоящую «дуэль», выясняя отношения.

Главное управление МВД России по Красноярскому краю приглашает красноярцев и жителей края принять участие  в обсуждении столь наболевшей в обществе темы: как вы относитесь к таким случаям? Согласны ли вы, что решение конфликтов с помощью оружия стало нормой? А также задать интересующие их вопросы, связанные с оружием. 12 февраля в пресс-центре Sibnovosti.ru на них лично ответит начальник Центра ЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю Николай Коротцев.

Вопросы (15)

Вопрос:
В каких случаях я могу применить травматическое оружие? Я слышал как только умирать начинаешь надо применять если раньше воспользуешься то сам за решёткой окажешься. Если смысл брать оружие для самообороны? И будет ли оно оправдано? И почему выдают оружие психованым алкоголикам? // Алексей, 04.02.2013
Ответ:
В соответствии ст. 24 Закона «Об оружии» Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Кроме того, Постановлением Пленума Верховного суда № 19 от 2012, разъяснено, что положения статьи 37 УК РФ (необходимая оборона) в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: 1) причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); 2) применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.). 3) Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях. Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства. //

Вопрос:
Закон разрешает применение оружия только по ч1 ч2.1 ст37 УК РФ – угрозы жизни. Согласно ст.24 «ЗоО», запрещено обнажать оружие без оснований для его применения, а значит без угрозы жизни. В большинстве случаев это разбои и грабежи.
 Постановление пленума ВС РФ №19, в случае грабежа ч2 ст37 УК РФ, говорит о правомерности применения силы только до средней степени тяжести. 
 Закон предписывает законопослушному владельцу оружия ставшему очевидцем разбойного нападения и других подобных действий пройти мимо, бросить избиваемого гражданина на усмотрение преступников ибо любое применение ОООП сразу переводит его в разряд этих же преступников – поскольку практически невозможно обосновать правомерность применения. Опять же позволить себя избивать до стадии угрозы жизни имея при себе оружие это не логично. 
 Как МВД оценивает постоянные призывы «запретить» и «ужесточить», а также гонения в СМИ на законопослушных владельцев оружия, которым и в настоящий момент ничего нельзя делать?
 // Александр, 04.02.2013
Ответ:
В соответствии ст. 24 Закона «Об оружии» Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Кроме того, Постановлением Пленума Верховного суда № 19 от 2012, разъяснено, что положения статьи 37 УК РФ (необходимая оборона) в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: 1) причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); 2) применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.). 3) Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях. Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства. //

Вопрос:
Здравствуйте, 
 
 Назовите, пожалуйста, статистику правомерного применения оружия самообороны и отношение правомерного применения оружия к применению оружия без необходимых на то оснований.
 
 С уважением, Александр.
 // Александр, 04.02.2013

Вопрос:
Запрещать оружие ни в коем случае нельзя, нужно ужесточать требования к соискателям лицензий. И жестче следить за их выдачей. Ни для кого не секрет, что сейчас от силы треть проходит все специальные процедуры, остальные спокойно покупают заветные бумажки, притом занедорого. Следить нужно именно за этой процедурой, тогда есть шанс, что оружие не попадет в руки неадеквата и психа. // Евгений, 04.02.2013
Ответ:
Да, мы полностью согласны с данным вопросом, в случае выявления данных фактов сотрудниками ОВД будет аннулировано выданное гражданину разрешение на хранение и ношение на ООП, о фактах незаконной выдачи медицинских документов к работники Минздрава будут привлекаться к ответственности в соответствии с действующим законодательством. //

Вопрос:
Здравствуйте, вопрос про транспортировку и ношение оружия. Правильно ли я понимаю, что для транспортировки оружия в другой субъект РФ на основании п.75, 77 ПП 814:
 - без разрешения формы РТГ возможна транспортировка охотничьего оружия на основании Разрешения РОХа на хранение и ношение для участия в охоте (тоесть достаточно сказать полицейскому, что еду на охоту);
 - без разрешения формы РТГ возможна транспортировка «гладкого» оружия самообороны на основании Разрешения РОСа на хранение, с целью транспортировки к месту временного пребывания в пути (тоесть ПП814 разрешает транспортировать «гладкое» самообороны по всей территории страны свободно);
 - для транспортировки ОООП необходимо оформлять разрешение формы РТГ.
 На рынке существует множество сумок для ношения ОООП, можно ли ими пользоваться или ношение ОООП разрешено строго в кобуре. Закон об оружии предписывает скрытное ношение ОООП, насколько легальны кобуры открытого типа для гражданских?
 
 С уважением, Александр.
 // Александр, 05.02.2013
Ответ:
Да, в соответствии с п. 75, 77, без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: А) физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет; Б) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия (при наличии лицензии охотобщества (другого региона) на добычу животного, птицы); В) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения; Д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. //

Вопрос:
Скажите пожалуйста на каком основании во всех ЛРО, всех соискателей на получение и продление лицензии, заставляют выполнять работу самих сотрудников ЛРО? А именно, всем на руки пытаются вручить рапорт для участкового, причем в ультимативной форме. Мол, если не будете брать - лицензии не получите. Данный рапорт является внутренним документом МВД и не должен выдаваться на руки гражданину. 
 // Евгений, 05.02.2013
Ответ:
В соответствии с нормативно-правовыми актами (приказами) МВД России установлен определенный перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Требование сотрудников ОВД о предоставлении гражданами акта проверки условий обеспечения сохранности огнестрельного оружия, крепления сейфа к стене и оборудования квартиры охранной сигнализацией не соответствует действующему законодательству. В соответствии с приказом ГУ МВД России по краю от 04.12.2012 № 428, для формирования банка данных пулегильзатеки проводиться отстрел ОООП, проведения отстрела носит для граждан рекомендательный характер, то есть отстрел ОООП можно провести только по желанию владельца оружия. В соответствии с п. 75 Постановления правительства № 814, определены правила транспортирования оружия гражданами без разрешения, вместе с тем короткоствольное ОООП под действие данной нормы не подпадает, в связи с чем требование сотрудников ОВД получать гражданами разрешения серии РТг для перемещения в другой регион соответствует закону. В соответствии с п. 63 Постановления правительства № 814, ношение огнестрельного короткоствольного оружия осуществляется в сертифицированной кобуре, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель. //

Вопрос:
Какие документы необходимо собрать для получения разрешения на владение травматическим пистолетом? // Денис, 06.02.2013
Ответ:
В соответствии с п. 9.1. Административного регламента по выдаче гражданину лицензии на приобретение ООП утвержденного приказом МВД России № 360 от 2012г. - Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, и заявление согласно приложения приложение N 2 к Административному регламенту. К заявлению прилагаются: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией; копии документов о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника. //

Вопрос:
Я хочу приобрести травматический пистолет, необходимо ли мне иметь сейф для его хранения? // Владимир, 06.02.2013
Ответ:
В соответствии с п. 59 Постановления правительства № 814 от 1998, - Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. //

Вопрос:
Можно ли дарить оружие? Если да,то какое? Какие документы для этого нужны? // Мария, 06.02.2013
Ответ:
В соответствии с действующим законодательством владелец оружия может подарить свое имущество, другому гражданину при условии, что одаряемый соответствует предъявленным требованием законодательства регламентирующий оборот оружия. Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар, производится органами внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения. //

Вопрос:
Скажите, пожалуйста, по сложившейся практике, на какие противоправные действия разрешено отвечать с оружием в руках, в частности ОООП. Возможно, ли защищаться от разбойного нападения с ножом, либо если разбойник напал без оружия, если нападение групповое, но они без оружия? Обязан ли я сначала выяснить настоящий ли пистолет у преступника? Будет ли ОООП превышением пределов, если преступник не успел нанести мне тяжкие телесный повреждения, а я нейтрализовал опасность? Как вообще быть, если на обороняющимся «нет и царапины», а ОООП нанесло повреждения преступнику – будет ли обороняющийся гражданин виновен, что защитился? Ведь угрозы жизни как-бы нет, а преступник как раз и пострадал. // Алекс, 06.02.2013

Вопрос:
Добрый день! Прокомментируйте пожалуйста следующие требования районных ЛРО, которые они периодически незаконно предъявляют к владельцам оружия:
 1. Требование самостоятельно транспортировать/подписывать рапорт от участкового о проверке условий хранения оружия.
 2. Требование прикручивать сейф к стене/полу, оборудовать квартиру охранной сигнализацией, требования к виду сейфа (кол-во замков их вид и т.д.)
 3. Требование при перемещении в другой регион РФ получать на ОООП разрешение серии РТг.
 4. Попытки выписать административное нарушение при ношении ОООП в специальной тактической сумке-кобуре. Хотя в законе нет четких характеристик кобур. И данное изделие полностью соответствует закону. 
 5. Ну и наконец из последних незаконных требований - требование отстрела ОООП в пулегильзотеку. // Евгений, 06.02.2013
Ответ:
В соответствии с нормативно-правовыми актами (приказами) МВД России установлен определенный перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Требование сотрудников ОВД о предоставлении гражданами акта проверки условий обеспечения сохранности огнестрельного оружия, крепления сейфа к стене и оборудования квартиры охранной сигнализацией не соответствует действующему законодательству. В соответствии с приказом ГУ МВД России по краю от 04.12.2012 № 428, для формирования банка данных пулегильзатеки проводиться отстрел ОООП, проведения отстрела носит для граждан рекомендательный характер, то есть отстрел ОООП можно провести только по желанию владельца оружия. В соответствии с п. 75 Постановления правительства № 814, определены правила транспортирования оружия гражданами без разрешения, вместе с тем короткоствольное ОООП под действие данной нормы не подпадает, в связи с чем требование сотрудников ОВД получать гражданами разрешения серии РТг для перемещения в другой регион соответствует закону. В соответствии с п. 63 Постановления правительства № 814, ношение огнестрельного короткоствольного оружия осуществляется в сертифицированной кобуре, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель. //

Вопрос:
Может ли сотрудник полиции при возникновении ЧС, экстраординарной ситуации, воспользоваться оружием и боеприпасами гражданина? Как это регулируется. Всякому ли сотруднику полиции разрешено передавать гражданское оружие в случае ЧС для применения «по назначению»? Несет ли и какую ответственность гражданин, если его оружием воспользовался сотрудник полиции и причинил вред преступнику, банд группе и тд или третьим лицам? В каких случаях предусмотрено массовое изъятие гражданского оружия у населения (военное положение, контртеррористические мероприятия и тд)? // Александр, 07.02.2013
Ответ:
В соответствии с п.31 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции», п. 13 ст. 7 Федерального конституционного закона от 30.01.2002 № 1 – ФКЗ «О военном положении». При объявлении военного положения у граждан производится изъятие всех видов оружия и боеприпасов. В условиях крайней необходимости (например: для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья) сотрудник полиции может воспользоваться оружием гражданина, при этом гражданин ответственности за превышением сотрудником полиции пределов крайней необходимости не несет. //

Вопрос:
Всем доброго времени суток! Как известно, человечество использовало оружие с древних времен. Первыми видами оружия были палка и камень. Сейчас соответственно другое время и не каменный век. Оружие стало другое. Почему-то некоторым людям нравится обвинять других во всех бедах общества. Требуют ужесточить, следить и т.п. Хотя сами обладатели оружия не желают даже сейф к стене прикрутить.Видимо просто не умеют этого делать. Если вы приобретаете оружие, неужели вам самим не важно на сколько надёжно оно будет у вас храниться. Логично, если обворуют вашу квартиру, то унесут и ваш не прикрученный сейф, а если в нем замочки, как на почтовых ящичках, просто вскроют и тяжесть лишнюю не понесут. У меня тоже имеется оружие и меня все требования устраивают. Если вам не нравяться требования, которые к вам предъявляют - не покупайте оружие. Психованным алкоголикам не выдают лицензии, не смешите народ, Алексей! // Ирина, 09.02.2013

Вопрос:
Любой человек, даже с виду самый адекватный, имеющий оружие, всегда на него надеется и при неадекватной ситуации захочет его применить, особенно когда выпьет лишнего и поверит в то, что он суппер герой!. Хотелось бы попросить у общества - будьте терпимы к друг другу. Мужчины, решайте свои конфликты без помощи оружия. Только трусливые размахивают им по пустякам. А преступники есть и всегда были. Не приравнивайтесь к ним. Побольше всем добра!!! // Ирина, 09.02.2013

Вопрос:
Добрый день! В последнее время в России происходили резонансные преступления с использованием оружия. Удивляет реакция властей, преступления совершает преступник или психически нездоровый человек, а власть тут же старается усложнить жизнь миллионам законопослушных владельцев оружия. Неужели Вы сами не понимаете, что ужесточения любых законов касается только законопослушного человека, а преступнику на законы плевать, так же как и психу. Если преступник или псих задумал преступление, то он его совершит не взирая ни на какие законы. // Евгений, 11.02.2013